Pulverizarea cu flacără și pulverizarea cu arc cu sârmă dublă (denumită în general pur și simplu „pulverizare cu arc de sârmă”) sunt două tipuri diferite de proces de pulverizare termică. Cu o mare suprapunere a capabilităților acestor două tehnici, uneori poate fi dificil să știm care dintre ele este cel mai potrivită pentru un anumit caz de utilizare. În acest articol, aruncăm o privire asupra caracteristicilor unice ale fiecărei tehnici, pentru a vă ajuta să decideți care este cea mai bună soluție de acoperire pentru aplicațiile dvs.
Termenul „pulverizare termică” cuprinde o gamă largă de tehnici diferite, toate împărtășind același principiu fundamental de funcționare: prin încălzirea unei materii prime de material de depunere – adesea sub formă de sârmă sau pulbere – și accelerarea picăturilor topite sau semitopite ale acestuia către un substrat, se poate forma o acoperire. Pulverizarea termică este utilizată pentru a acoperi structurile și componentele cu o gamă variată de metale și ceramică pentru a oferi protecție împotriva coroziunii, frecării sau a altor condiții dure de funcționare.
Pulverizarea cu flacără și pulverizarea cu arc de sârmă au fost primele tehnici de pulverizare termică care au fost inventate. Ele rămân cele mai simple și mai comune tipuri de pulverizare termică.
Principii de funcționare ale pulverizării cu flacără și pulverizării cu arc de sârmă
Diferența fundamentală dintre pulverizarea cu flacără și pulverizarea cu arc de sârmă este mijloacele prin care căldura este furnizată materialului de alimentare. Pulverizarea cu flacără – după cum sugerează și numele – folosește o flacără pentru a face acest lucru, de obicei o combinație de oxigen și fie acetilenă, fie propan. Materialul de depunere este introdus în flacără sub formă de sârmă sau pulbere, iar un curent de aer comprimat accelerează picăturile de material de depunere topit către substrat pentru a-l acoperi.
Pulverizarea cu arc de sârmă, pe de altă parte, folosește un arc electric pentru a încălzi materialul de primă. Materialul de depunere este întotdeauna furnizat sub formă de două fire (de unde și denumirea „pulverizare cu arc de sârmă dublă”), care sunt introduse în pistolul de pulverizare prin role de antrenare. În pistolul de pulverizare, se aplică o diferență de potențial între cele două fire, astfel încât să aibă loc un arc electric. Acest lucru face ca vârfurile ambelor fire să se topească. Un flux de gaz de mare viteză îndepărtează materialul topit din vârfurile sârmei și îl accelerează către substrat, în timp ce descompune picăturile mai mari în altele mai mici.
Diferențele practice între pulverizarea cu flacără și pulverizarea cu arc de sârmă
Diferențele operaționale dintre pulverizarea cu flacără și arcul de sârmă pot părea minore: ambele tehnici implică aplicarea de căldură și gaz comprimat pe materialul de depunere pentru a-l topi și a-l pulveriza spre substrat. Cu toate acestea, diferitele principii de funcționare au mai multe ramificații practice.
Pulverizarea cu flacără și pulverizarea cu arc de sârmă oferă performanțe diferite. Pulverizarea cu arc de sârmă poate oferi rate mai mari de depunere (cu condiția ca echipamentul să fie capabil să furnizeze o putere suficient de mare); împrumutându-l aplicațiilor în care viteza este importantă. Cu toate acestea, pulverizarea cu flacără are avantajul într-o serie de alte domenii de performanță: pulverizarea cu flacără poate oferi un control mai bun al procesului, ceea ce duce la o calitate mai stabilă, mai puțină oxidare - importantă mai ales în aplicațiile în care conductivitatea metalului este imperativă (cupru, zinc) - și mai densă. acoperiri potrivite pentru aplicații anticorozive solicitante. În plus, pulverizarea cu sârmă cu flacără oferă o eficiență mai mare de depunere decât pulverizarea cu arc de sârmă, ceea ce înseamnă o pierdere mai mică de material, ceea ce duce la un cost mai mic pe masa de acoperire și la compensarea diferențelor de depunere. Un important EHS care favorizează spray-ul cu flacără este cantitatea drastic mai mică de emisii de particule fine, care sunt reduse la 1/60thîn comparație cu spray-ul cu arc [1] conducând direct la scăderea riscului de febră a fumului metalic.
Simplitatea pulverizării cu flacără înseamnă de obicei că are costuri de capital mai mici decât pulverizarea cu arc de sârmă. Cu toate acestea, costurile de funcționare ale pulverizării cu flacără sunt în general mai mari din cauza necesității de gaze combustibile. Adesea, alegerea dintre pulverizarea cu flacără și cu arc poate fi determinată de o analiză a costurilor pe durata de viață și de geometria suprafeței: suprafețele mai mici beneficiază de fluxul de pulverizare îngust și de o pulverizare mai mică a pulverizării cu flacără, în timp ce cele mai mari beneficiază de viteza de pulverizare cu arc.
